January 12th, 2015

first

Эдди с Глобусом



Я так понимаю, основная борьба за "Оскар" тоже развернется между ним и Китоном. Китону может сыграть в минус то, что его недолюбливают (плохо ведет себя во время промо кампаний).
А больше на самом деле давать некому нынче.
first

Отсмотрено

Kill the Messenger
Журналист раскапывает скандальный материал о причастности ФБР и правительства к распространению наркотиков в США, после чего его начинают травить. Собственно, гонца-таки убили. И не известно, было ли это самоубийство - два выстрела в голову... может ли человек выстрелить себе в голову дважды? В любом случае, если даже его не убили в прямом смысле, то убили во всех остальных.
Вполне себе история про чувака, который пошел против системы и проиграл. Не рассчитал контрмер, которые могут применить организации, против которых он копал. Бывает.
Джереми Реннер в кои-то веки играет не конченного интроверта, а вполне себе обычного среднестатистического человека и "громкие" чувства изображает. Это даже приятно глазу для разнообразия.


A Most Violent Year
Основательная история бизнес-сделки, в которую ввязывается владелец компании по перевозке горючего. Ему нужно найти деньги на то, чтобы сделку завершить, и тут на него начинают катить бочку со стороны закона, банкир отказывается от поддержки его предприятия, а конкуренты попросту воруют его горючее во время транспортировки, нападая на машины.
Но чувак не сдается. Он такой основательный hands on, что называется, бизнесмен. Если надо по темным подвалам угонщика преследовать в своем светло-охристом замшевом пальтишке, которое как с иголочки будто - то значит, полезем и будем преследовать. И на полицию не будем полагаться.
Конечно, его упорство будет вознаграждено победой, иначе кина бы не было.
Кино очень темное. Экономят на свете там. Дом огромный купили, а освещать его отказываются. Посреди кухни одну квелую лампочку повесят - и стоят там под светом, а все остальное в темноте. Я в своей конуре в 20 кв метров сижу, у меня две лампы горят - верхняя на 100 ватт (эквивалента) и настольная на 50 - иначе я клавиатуру не вижу! Как они живут там в полутьме - для меня всегда загадка. Но это единственная претензия к фильму, и я думаю, они просто воспроизводили реальную ситуацию. Визуал очень выверенный - по цветовой гамме и тыды.
Но он ведь находит, кто его грабит, и жена его поддерживает и у них в общем.. гармония бггг. Хотя не без трений, конечно.
Хорошо, но не шедевр, чтобы прямо вах-вах. Честейн и Айзек опять же.

26
PS Это все были прошлогодние хвосты. А сегодня мы смотрим первый фильм реально 2015 года. "Черное море". Stay tuned!
first

"Черное море"

Для меня фильмы про подлодку - это такой вид хоррор фильмов. Я не умею плавать, побаиваюсь воды и недолюбливаю маленькие замкнутые пространства. Но не так, чтобы прямо все до паники (думаю, если бы мне пришлось какое-то время жить в танке, я бы даже смогла, хоть мне там было и не комфортно). Однако, почему-то, когда дело касается вымышленных персонажей в кино... это ну прямо пытка-пытка ("вот это вот живые люди и сейчас они утонут... ооооой, уберите меня отсюда!!!!"). Не знаю, почему, мне-то просмотр ничем не грозит, а вот поди ж ты! Не могу - и все тут! Хотя я в свое время пересмотрела почти все мало-мальски значимые фильмы про подлодки и Das Boot, и U-571, и Бездну" и "Погоню за "Красным октябрем", и "Багровый прилив", и "К-19". Но почти в каждом фильме, где люди тонут, у меня обязательно есть сцена, в которой я закрываю глаза. Даже вот в "Посейдоне" была такая сцена - брррр. И вовсе не финальная с Куртом Расселлом.
Но вернемся к нашим баранам. По сути: команда русских подводников и команда британских оказываются на старой советской подлодке и плывут за золотом. Здесь тебе и поиск общего языка (часть экипажа не говорит по-английски), разность менталитетов и альфа-самцы, и простой неадекват и отказ подчиняться приказам, и противостояние богатых банкиров и бедных рабочих, и тыды. Плюс это "а чего это они!" В общем - человеческий фактор прямо таки не только налицо, но и на все остальные части тела. Ну и жажда наживы, конечно, когда человек ради денег готов сам утопнуть и экипаж утопить. Хотя, казалось бы - зачем мертвому деньги?
Фильм, наверное, стоило бы смотреть с субтитрами, потому что там часть на русском, часть на английском, и в этом состоит часть замысла и конфликта. Если все красиво задублируют, это не будет так бросаться в глаза. Нам показывали фильм с частичным закадровым переводом, когда слышен оригинал, получилось, что переводчик что-то там бубнит, не слышно хорошо ни оригинала звука, ни его. При этом русские говорят на корявом английском, англичане - на корявом русском... и ты напрягаешься, пытаясь разобрать, что же сказано....а переводчик все портит, бубня до кучи на заднем плане. Но опять же.. как можно задублировать, например, Джуда Лоу, читающего по слогам: "Йа могу сд`елат этоу работоу, лодка". Ну как? Там в этом смысл. Но понимаешь, что он говорит, только к третьему разу.
Не успели, говорят, ни наложить субтитры, ни дубляж сделать к премьерному показу. Но в прокат фильм пойдет с нормальным дубляжом. Вот мне интересно, как там все сделают, ибо лента требует тонкой работы в этом плане, чтобы нюансы все остались. И еще интересно, "Кончай пиздеть" (по-русски) оставят? Факи-то понятно, переведут фразой "мать вашу". Но как без факов-то у подводников?????
В общем, Джуд Лоу молодчинка - такой упертый лидер. Хабенский хоть и попроще потише чувак (с Джудом Лоу теряется, однако), но тоже хорош. Неожиданно понравился Добрыгин, и вообще, наша русская команда очень фактурна, характерна и тыды. Как минимум, не хуже англичан. А вообще - с характерной точки зрения очень неплохо сделан фильм - мяса нет, каждый член команды - характер.
В общем и целом, мне понравилось. Просто, для меня кино про подлодку - это персональный ад, причем, я даже не знаю, почему. Наверное, потому что неминуемо и неотвратимо - чуть что - все, на дно. Потому что в техногенной катастрофе люди, как правило, гибнут.

27