Эдди с Глобусом
Я так понимаю, основная борьба за "Оскар" тоже развернется между ним и Китоном. Китону может сыграть в минус то, что его недолюбливают (плохо ведет себя во время промо кампаний).
А больше на самом деле давать некому нынче.
January 12th, 2015
Я так понимаю, основная борьба за "Оскар" тоже развернется между ним и Китоном. Китону может сыграть в минус то, что его недолюбливают (плохо ведет себя во время промо кампаний).
А больше на самом деле давать некому нынче.
"Торт" на торрентах
сабж.
Терпеть не могу Энистон, но смотреть придется.
Терпеть не могу Энистон, но смотреть придется.
Отсмотрено
Kill the Messenger
Журналист раскапывает скандальный материал о причастности ФБР и правительства к распространению наркотиков в США, после чего его начинают травить. Собственно, гонца-таки убили. И не известно, было ли это самоубийство - два выстрела в голову... может ли человек выстрелить себе в голову дважды? В любом случае, если даже его не убили в прямом смысле, то убили во всех остальных.
Вполне себе история про чувака, который пошел против системы и проиграл. Не рассчитал контрмер, которые могут применить организации, против которых он копал. Бывает.
Джереми Реннер в кои-то веки играет не конченного интроверта, а вполне себе обычного среднестатистического человека и "громкие" чувства изображает. Это даже приятно глазу для разнообразия.
A Most Violent Year
Основательная история бизнес-сделки, в которую ввязывается владелец компании по перевозке горючего. Ему нужно найти деньги на то, чтобы сделку завершить, и тут на него начинают катить бочку со стороны закона, банкир отказывается от поддержки его предприятия, а конкуренты попросту воруют его горючее во время транспортировки, нападая на машины.
Но чувак не сдается. Он такой основательный hands on, что называется, бизнесмен. Если надо по темным подвалам угонщика преследовать в своем светло-охристом замшевом пальтишке, которое как с иголочки будто - то значит, полезем и будем преследовать. И на полицию не будем полагаться.
Конечно, его упорство будет вознаграждено победой, иначе кина бы не было.
Кино очень темное. Экономят на свете там. Дом огромный купили, а освещать его отказываются. Посреди кухни одну квелую лампочку повесят - и стоят там под светом, а все остальное в темноте. Я в своей конуре в 20 кв метров сижу, у меня две лампы горят - верхняя на 100 ватт (эквивалента) и настольная на 50 - иначе я клавиатуру не вижу! Как они живут там в полутьме - для меня всегда загадка. Но это единственная претензия к фильму, и я думаю, они просто воспроизводили реальную ситуацию. Визуал очень выверенный - по цветовой гамме и тыды.
Но он ведь находит, кто его грабит, и жена его поддерживает и у них в общем.. гармония бггг. Хотя не без трений, конечно.
Хорошо, но не шедевр, чтобы прямо вах-вах. Честейн и Айзек опять же.
26
PS Это все были прошлогодние хвосты. А сегодня мы смотрим первый фильм реально 2015 года. "Черное море". Stay tuned!
Журналист раскапывает скандальный материал о причастности ФБР и правительства к распространению наркотиков в США, после чего его начинают травить. Собственно, гонца-таки убили. И не известно, было ли это самоубийство - два выстрела в голову... может ли человек выстрелить себе в голову дважды? В любом случае, если даже его не убили в прямом смысле, то убили во всех остальных.
Вполне себе история про чувака, который пошел против системы и проиграл. Не рассчитал контрмер, которые могут применить организации, против которых он копал. Бывает.
Джереми Реннер в кои-то веки играет не конченного интроверта, а вполне себе обычного среднестатистического человека и "громкие" чувства изображает. Это даже приятно глазу для разнообразия.
A Most Violent Year
Основательная история бизнес-сделки, в которую ввязывается владелец компании по перевозке горючего. Ему нужно найти деньги на то, чтобы сделку завершить, и тут на него начинают катить бочку со стороны закона, банкир отказывается от поддержки его предприятия, а конкуренты попросту воруют его горючее во время транспортировки, нападая на машины.
Но чувак не сдается. Он такой основательный hands on, что называется, бизнесмен. Если надо по темным подвалам угонщика преследовать в своем светло-охристом замшевом пальтишке, которое как с иголочки будто - то значит, полезем и будем преследовать. И на полицию не будем полагаться.
Конечно, его упорство будет вознаграждено победой, иначе кина бы не было.
Кино очень темное. Экономят на свете там. Дом огромный купили, а освещать его отказываются. Посреди кухни одну квелую лампочку повесят - и стоят там под светом, а все остальное в темноте. Я в своей конуре в 20 кв метров сижу, у меня две лампы горят - верхняя на 100 ватт (эквивалента) и настольная на 50 - иначе я клавиатуру не вижу! Как они живут там в полутьме - для меня всегда загадка. Но это единственная претензия к фильму, и я думаю, они просто воспроизводили реальную ситуацию. Визуал очень выверенный - по цветовой гамме и тыды.
Но он ведь находит, кто его грабит, и жена его поддерживает и у них в общем.. гармония бггг. Хотя не без трений, конечно.
Хорошо, но не шедевр, чтобы прямо вах-вах. Честейн и Айзек опять же.
26
PS Это все были прошлогодние хвосты. А сегодня мы смотрим первый фильм реально 2015 года. "Черное море". Stay tuned!
Очередные кисы от Tessochka
"Черное море"
Для меня фильмы про подлодку - это такой вид хоррор фильмов. Я не умею плавать, побаиваюсь воды и недолюбливаю маленькие замкнутые пространства. Но не так, чтобы прямо все до паники (думаю, если бы мне пришлось какое-то время жить в танке, я бы даже смогла, хоть мне там было и не комфортно). Однако, почему-то, когда дело касается вымышленных персонажей в кино... это ну прямо пытка-пытка ("вот это вот живые люди и сейчас они утонут... ооооой, уберите меня отсюда!!!!"). Не знаю, почему, мне-то просмотр ничем не грозит, а вот поди ж ты! Не могу - и все тут! Хотя я в свое время пересмотрела почти все мало-мальски значимые фильмы про подлодки и Das Boot, и U-571, и Бездну" и "Погоню за "Красным октябрем", и "Багровый прилив", и "К-19". Но почти в каждом фильме, где люди тонут, у меня обязательно есть сцена, в которой я закрываю глаза. Даже вот в "Посейдоне" была такая сцена - брррр. И вовсе не финальная с Куртом Расселлом.
Но вернемся к нашим баранам. По сути: команда русских подводников и команда британских оказываются на старой советской подлодке и плывут за золотом. Здесь тебе и поиск общего языка (часть экипажа не говорит по-английски), разность менталитетов и альфа-самцы, и простой неадекват и отказ подчиняться приказам, и противостояние богатых банкиров и бедных рабочих, и тыды. Плюс это "а чего это они!" В общем - человеческий фактор прямо таки не только налицо, но и на все остальные части тела. Ну и жажда наживы, конечно, когда человек ради денег готов сам утопнуть и экипаж утопить. Хотя, казалось бы - зачем мертвому деньги?
Фильм, наверное, стоило бы смотреть с субтитрами, потому что там часть на русском, часть на английском, и в этом состоит часть замысла и конфликта. Если все красиво задублируют, это не будет так бросаться в глаза. Нам показывали фильм с частичным закадровым переводом, когда слышен оригинал, получилось, что переводчик что-то там бубнит, не слышно хорошо ни оригинала звука, ни его. При этом русские говорят на корявом английском, англичане - на корявом русском... и ты напрягаешься, пытаясь разобрать, что же сказано....а переводчик все портит, бубня до кучи на заднем плане. Но опять же.. как можно задублировать, например, Джуда Лоу, читающего по слогам: "Йа могу сд`елат этоу работоу, лодка". Ну как? Там в этом смысл. Но понимаешь, что он говорит, только к третьему разу.
Не успели, говорят, ни наложить субтитры, ни дубляж сделать к премьерному показу. Но в прокат фильм пойдет с нормальным дубляжом. Вот мне интересно, как там все сделают, ибо лента требует тонкой работы в этом плане, чтобы нюансы все остались. И еще интересно, "Кончай пиздеть" (по-русски) оставят? Факи-то понятно, переведут фразой "мать вашу". Но как без факов-то у подводников?????
В общем, Джуд Лоу молодчинка - такой упертый лидер. Хабенский хоть и попроще потише чувак (с Джудом Лоу теряется, однако), но тоже хорош. Неожиданно понравился Добрыгин, и вообще, наша русская команда очень фактурна, характерна и тыды. Как минимум, не хуже англичан. А вообще - с характерной точки зрения очень неплохо сделан фильм - мяса нет, каждый член команды - характер.
В общем и целом, мне понравилось. Просто, для меня кино про подлодку - это персональный ад, причем, я даже не знаю, почему. Наверное, потому что неминуемо и неотвратимо - чуть что - все, на дно. Потому что в техногенной катастрофе люди, как правило, гибнут.
27
Но вернемся к нашим баранам. По сути: команда русских подводников и команда британских оказываются на старой советской подлодке и плывут за золотом. Здесь тебе и поиск общего языка (часть экипажа не говорит по-английски), разность менталитетов и альфа-самцы, и простой неадекват и отказ подчиняться приказам, и противостояние богатых банкиров и бедных рабочих, и тыды. Плюс это "а чего это они!" В общем - человеческий фактор прямо таки не только налицо, но и на все остальные части тела. Ну и жажда наживы, конечно, когда человек ради денег готов сам утопнуть и экипаж утопить. Хотя, казалось бы - зачем мертвому деньги?
Фильм, наверное, стоило бы смотреть с субтитрами, потому что там часть на русском, часть на английском, и в этом состоит часть замысла и конфликта. Если все красиво задублируют, это не будет так бросаться в глаза. Нам показывали фильм с частичным закадровым переводом, когда слышен оригинал, получилось, что переводчик что-то там бубнит, не слышно хорошо ни оригинала звука, ни его. При этом русские говорят на корявом английском, англичане - на корявом русском... и ты напрягаешься, пытаясь разобрать, что же сказано....а переводчик все портит, бубня до кучи на заднем плане. Но опять же.. как можно задублировать, например, Джуда Лоу, читающего по слогам: "Йа могу сд`елат этоу работоу, лодка". Ну как? Там в этом смысл. Но понимаешь, что он говорит, только к третьему разу.
Не успели, говорят, ни наложить субтитры, ни дубляж сделать к премьерному показу. Но в прокат фильм пойдет с нормальным дубляжом. Вот мне интересно, как там все сделают, ибо лента требует тонкой работы в этом плане, чтобы нюансы все остались. И еще интересно, "Кончай пиздеть" (по-русски) оставят? Факи-то понятно, переведут фразой "мать вашу". Но как без факов-то у подводников?????
В общем, Джуд Лоу молодчинка - такой упертый лидер. Хабенский хоть и попроще потише чувак (с Джудом Лоу теряется, однако), но тоже хорош. Неожиданно понравился Добрыгин, и вообще, наша русская команда очень фактурна, характерна и тыды. Как минимум, не хуже англичан. А вообще - с характерной точки зрения очень неплохо сделан фильм - мяса нет, каждый член команды - характер.
В общем и целом, мне понравилось. Просто, для меня кино про подлодку - это персональный ад, причем, я даже не знаю, почему. Наверное, потому что неминуемо и неотвратимо - чуть что - все, на дно. Потому что в техногенной катастрофе люди, как правило, гибнут.
27
