April 13th, 2015

first

"Номер 44"

Это АДЪ, господа. Этакая русская чернуха в альтернативной какой-то сталинской реальности.
Когда мы сами про себя чернуху снимаем, ну это еще терпимо, когда про нас снимают чернуху другие - это обидно.
Претензий море. По реалиям, например. Что, нельзя было найти русского, который бы сказал, что в Москве нет Центрального вокзала Москвы? Ну и еще каких-то вещей? Так сложно?
Другая претензия - к некоторым "склейкам", которые не склеиваются.
Вот героиня беседовала с персонажем Киннамана и ее волосы были мокрые (кстати, отчего? Лицо мокрое - в слезах может, но волосы с чего? Он ее водой поливал при допросе????), но следующий шот - она уже вдруг в поезде с мужем и волосы сухие и чистые. Как, почему, когда? Каким образом гнида-Киннаман ее отпустил? И таких моментов несколько, как минимум.
Претензия к самой идее авторской. В СССР не было убийств или преступлений? Тогда кого ловили Глеб Жеглов и Володя Шарапов? Ну, то есть, какая-то идея надуманная.
Претензия, что вообще все так мрачно - одежда у всех только темная, автомобили - только черные, и вообще, какие-то странно одинаковые.
Претензия, что это в принципе очень тяжелый фильм. Тяжелый, мрачный, беспросветный. И в общем-то хэппи-энд в конце не спасает совсем.
Претензия к дубляжу. Чего они все гавкают "Владимир!" "Александр!" "Юрий!" в обычных диалогах, грубо так с надрывом? Нафига там фамилии типа Малевич и Бродский? Других русских фамилий нет? Но это уже не к собсно озвучке. Но озвучка вся кондовая - факт.
Плюсов два - очень фактурный антураж и с любовью собранный реквизит. Очень богатая картинка в этом смысле. Это раз. И актеры - это два. Шикарный каст. Хотя Киннамана я пока играющим не видела, что-то я вообще очень на его счет скептик. Его прут в звезды, но пока что-то я не вижу вообще бенефитов его нахождения на экране для меня, к примеру.
Но Харди, Рапас, Олдман, Кларк и даже Венсан Кассель - очень хороши все.
Честно? Смотреть только фэнам Харди и Рапас.
Сложное кино, и смотреть его у нас не будут, ибо сарафан будет плохим. Народ обплевался. Я еще из тех, кто нормально воспринял. Можно смотреть, как альтернативную реальность какую-то. Если б они стимпанк историю сделали - было бы ваще отлично, но тут попытка "продать" это как историческую реальность.

80
first

Четала Фейсбук

много думала
А с чего вы взяли вдруг, что там лучше? Ту же хрень те же люди пишут, или ушедший в фейсбук вдруг начинает гениальные посты на гора выдавать? Те же люди, те же мозги, те же тексты.
Соцсеть делают не платформы, а люди, приносящие контент. Если люди считают, что приклеить морду кошки девушке под поднятую юбку - это смешно, то не важно, где картинку разместили, она все равно будет хуетой идиотской.
И не важно, здесь или в фейсбуке... господи, как были идиотами, так и остались, как постили тошнотворную хрень, так и постят, только на другой платформе.