Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

first

Химический дым из миниатюрного вулкана на Марсе. В оригинальной версии "Вспомнить все" #VFXhistory

first

Про "Прибытие"

Когда я впервые прочитала Теда Чана, я училась в аспирантуре и собиралась писать диссертацию на тему "Окказиональные лексические единицы в научной фантастике и методы их перевода". А заодно немного увлекалась лингвофилософией. Ну, сложно не увлечься... там научно изложены всякие совершенно магические вещи о сожительстве разума с языком. Первой вещью была повесь "72 буквы". И меня с нее вштырило, как с наркоты. Потому что там в последнем абзаце проговорено то, о чем я давно задумывалась - наше ДНК - это слово божье, в котором заложено не только строение тела человека, но и его особенности, типа души. То есть, Тед Чан нашел в лингвистике соединение божественного и эволюционного. Я до сих пор считаю, что теория Дарвина не противоречит Библии вовсе. Потом меня вштырило с "Истории твоей жизни". Это так наложилась лингвофилософия вместе с теорией Сепира-Уорфа. Так вот, эта самая теория Сепира-Уорфа в "Истории твоей жизни" просто ожила и зацвела вовсю. В фантастике были попытки оживить идею, что "человек живет с предметами так, как показывает их ему его язык", и что "разум закован в тиски языка, поэтому мы думаем, как говорим и наоборот" и "не быть вещам, где слова нет"... всякий Мартин Хадейггер со своим СО-бытием. Вдумайтесь, как это круто "событие" - это со-бытие - "совместное бытие". Слово подсказывает нам суть процесса, который называет. Означаемое, означающее и значение. Иной раз значения слов просто офигительны, я не знаю, кто и как переводил Хайдеггера с немецкого.... Но не суть. Тед Чан, пожалуй, единственный фантаст, кто вот так элегантно и убедительно сваял фантастику на основе лингвофилософии, доведя идею до совершенства. В фильме мне этого дико не хватило, мне кажется, что не знакомый с теорией Сепира-Уорфа не поймет, ПОЧЕМУ же с героиней происходит то, что происходит. Там была суть в грамматике инопланетного языка и вообще - в самой сути этих существ. В книге таки это описано четче, чем в фильме. Но изначально материал вообще неэкранизируемый, а Дени Вильнев - гений. Ну и сценарист - тоже.

А теперь собственно про фильм - умная научная фантастика вообще без экшена, но с включением мозгов. Медленно и основательно... закольцованное на себя повествование...
На него нельзя опаздывать, если вы опоздали на 5 минут - вы не то кино смотрели.
first

Глупый вопрос можно?

Давно хочу спросить.... почему вода в унитазе качается. Иногда придешь, она туда-сюда.. там, вроде, замкнутая же система. И дом, вроде, не качается. Ставишь рядом стакан с водой - все нормально.
Кто-то сей феномен может объяснить вообще?
first

"Теорема зеро"

Один из самых непонятных фильмов Гиллиама. Но это не значит, что он плохой, или что его не надо смотреть. Просто, мне кажется, иногда он увлекачется визуалом и сам не знает, чем же завершить все это дело. Впрочем, именно это я и прочитала в его интервью в той книге, что он мне подписал (я ее до этого не открывала даже - читаю такую же про Ридли Скотта, а тут пока домой ехала в электричке, почитала).
Получилось в очередной раз очень красиво, немного безумно, как всегда с прекрасными актерскими работами, кажется, тут есть отсылки к "Бразилии".... но.... и что на выходе-то? Я не поняла, посмотрите - расскажете. Я буду смотреть еще раз, когда появится в хорошем качестве, ибо смотрела просмотровку с водяным знаком на весь экран.


В очередной раз почти неузнаваемая Тильда Суинтон. Но, лично я уже привыкла к ее перевоплощениям и меня не проведешь :)
У меня море инфы про костюмы и декорации, это я вам расскажу, ага :)

113
first

Редмейноманское

Эддин друган Чарли Кокс сыграет второго мужа Джейн Хокинг :) отобьет бабу, значит :))) в "Теории всего". Кино становится все интереснее :)))))