Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

first

"Мы всегда жили в замке" - экранизация одноименного романа про богатую семью, вернее, ее остатки -…

first

Горящий макет для фильма "В старом Чикаго" - и кадр с этим макетом. Фред Серсен и Ральф Хаммерас,…

first

Еще одно забавное

В видео о том, как снималась гонка на колесницах в 1925 году, говорят, что декорация и домакетка делились вот так:

А они не могли так делиться ваще ни разу.
Потому что верхняя часть висела ПЕРЕД скульптурой на заднем плане, и должна была ее перекрывать в таком вот варианте. Либо скульптура тоже должна была делиться на части, либо линия проходила выше головы атланта.
Но судя по картинке сверху в предыдущем посте, таки атланта делили где-то на уровне плеч. Этот шот статичный, даже панорамы не делают с него, так что можно и поделить.
Панорама идет с другого ракурса.
Кстати, в фильме на сценах гонки такого ракурса не было - Атлант никогда не влезал на линию разреза. Он оставался ниже, возможно, это - сверху - был мэттпейнт. Такой шот там один.
first

"Эверест"

Нет, ну это, конечно, не "Гравитация" в горах, как нам было обещано. Красивая драма о человеческом разгильдяйстве и стечении обстоятельств. Я не поняла один фрагмент, если честно. Там было две группы, работающие вместе. У них два местных помощника или проводника. так вот один должен был закинуть в горы баллоны с кислородом (которые потом оказались пустые почему-то) и вместо того, чтобы прокладывать веревку, почему-то вел в горы какую-то женщину, что это за женщина и откуда взялась - не было ее истории. Какие-то лишние шоты там вообще были будто бы. Будто забыли вырезать. Но мотивация его не понятна, почему он не сделал того, что должен был, почему баллоны пустые вдруг, небось, их ему полными давали, и что за баба, откуда она взялась?
Это единственная претензия к фильму.
Остальное - ну да, в горах бывает всякое. Шторм налетел и все.
И еще совершенно не понятно, зачем им был нужен Джейк Джилленхол на роль Скотта Фишера? У него роль пятого плана вообще, на его персонажа не хватило времени на арку будто. Такое ощущение, что персонаж только пил и бродил по скалам один туда-сюда (и вообще свою группу кинул будто на компаньона). Потому выдохся и умер.
Джейсон Кларк очень хороший. Джош Бролин тоже. Джейк - тоже хороший на самом деле, такой характерный-характерный, как всегда. Но у него истории нет, в отличие от. Он там как г в проруби. Да и не похож он на прототипа от слова совсем - Скотт Фишер был блондином (на фото ниже).



Кстати, многие актеры очень похожи - на титрах фотки показывали. Но Джейк там лишний.
Виды красивые, 3D там к месту. Но не "Оскар", простите. И даже не событие.
На пресс-показе были альпинисты, которые ходили этот маршрут. Товарищ рассказал, что тот русский альпинист, который там без кислорода везде шастает, будто в лес прогуляться вышел, реально такой был - у него была удивительная физиология, и он, типа, правда спасал всех подряд, потому что мог. Чувак, правда, все-таки потом погиб в горах под лавиной, но из той страшной экспедиции вернулся.
Но вообще, альпинисты сказали, что технические ляпы в фильме есть, но не такие существенные, чтобы на них внимание заострять. А в общем - все верно показано.
Нет, кино однозначно стоит посмотреть, да. Красиво, масштабно, ну и для общего развития.

193
first

«Лондонские каникулы»

Будущая королева Англии Елизавета и ее младшая сестра Маргарет уговаривают родителей отпустить их погулять по Лондону – инкогнито – в День победы. Ведь девочки никогда не были за пределами дворца, они даже не знают, что такое деньги, и как это - проехать на автобусе, например.
Их отпускают, но под присмотром двух офицеров. Однако, девочки сбегают от парней и, разделяясь, отправляются со случайными знакомыми приключаться на ночному Лондону.
Конечно же, бестолковая и безответственная Маргарет не задумывается, в какие неприятности может попасть, доверяясь неизвестному ей мужчине. А вот более серьезная и вдумчивая Элизабет пытается нагнать сестру и оградить ее от возможных проблем. Но девочки совсем не знают жизни вне стен Букингемского дворца, всему приходится учиться на лету.
Конечно, наши прокатчики локализовали картину так, чтобы сделать отсылку к классической комедии с Одри Хепберн «Римские каникулы», за которую юная дебютантка тогда получила «Оскар». Но это фильм не спасет. Наши зрители вряд ли повалят смотреть на приключения двух принцесс в ночном Лондоне в том далеком мае 1945 года.
Прежде всего, это совершенно женское кино, и парням там смотреть не на что. Во-вторых, фильм не такой красочный и эффектный, чтобы его обязательно стоило смотреть в кино. Можно и дома потом глянуть. В-третьих, ну, откровенно, это не «Безумный Макс», часть зрителей на нем заскучает. Ситуации, в которые они попадают, вовсе не феерически смешны. Это не американская комедия, поэтому – никакого пердежа и других шуток «ниже пояса». Одна из самых смешных шуток здесь – когда принцесса Маргарет после возвращения домой спрашивает у короля и королевы, что такое «дом терпимости», или когда король отправляется «пострелять денег у лакеев». Это скорее даже не комедия, а мелодрама.
В общем фильм очень душевный, со светлым финалом, показывающий нынешнюю престарелую британскую королеву молодой, полной энергии и мечтаний. Она озорная и бесшабашная, но при этом уже обременена будущей короной. Девушка уже понимает, что она себе не принадлежит, и что мечты останутся мечтами, а сегодня ей нужно подготовить комментарий для французского посла.
Из плюсов – отлично подобрана и сыграна Маргарет: этакая девушка-дурочка совершенно без тормозов. Элизабет в исполнении Сары Гадон – умна и серьезна, при этом это пацаненок в юбке, который сдерживает свои пацанские порывы по воле долга. Из Руперта Эверетта получился очень прикольный король Георг, а Эмили Уотсон – она всегда Эмили Уотсон.
Вообще, девочкам есть, на что посмотреть. Но - не шедевр.

129